Regardez Etxezarreta il étudie depuis beaucoup d'années le sujet des pensions. En fait, je crois que ses premières alertes sur le sujet doivent déjà avoir presque vingt ans. Le professeur de politique économique de l'UAB a été des premières à se rendre compte de l'appétit vorace que les fonds publics de pensions réveillaient pour des banques et des financières privées, l'énorme possibilité de spéculation qui perdaient le carroñeros, et comme rentable il pouvait devenir pour ces spéculateurs de transformer quelques pensions sûres (qui éloignaient les personnes les plus grand retraitées du risque de dépendance et d'une précarité absolue) dans un nouveau jeu de roulette où il est connu déjà que la banque gagne toujours et les pauvres perdent toujours.
Aujourd'hui, chez le Public, ils publient un entretien à la suite de son livre récent sur le sujet. L'économiste déclare que "il ne voit pas par aucun côté le danger des pensions", et dit des choses très sensées sur pourquoi ce ne doit pas être aucun dogme équilibrer ce compte (en supposant qui le n'est pas qui l'est et par beaucoup d'années) quand le Budget du Palais royal s'exige pas le même, par exemple, com. Regardez il égrène, tranquillement, les vérités à un journaliste qu'il ne peut pas l'attraper dans faux, et est splendide parce qu'il sait ce qu'il dit, parce qu'il l'étudie depuis des années et personne ne l'a trompée jamais avec ces "signes d'alerte" que les cabinets d'étude de banques et de boîtes au guet publient périodiquement pour semer l'alarme... en espérant qu'avec ses mensonges il mûrit plus une autre privatisation grasse.
Eh bien, comme les réponses de Miren elles sont claires et sonores, il n'y a plus d'espace pour la confusion que dans le sous-titre. Vous réparez ce qu'il dit : "Un regard peu conventionnel sur les problèmes du système public de pensions, qui sont pour elle seulement mythes intéressés." Si nous l'analysons avec attention :
- Le regard peu conventionnel (regardez ce que cela rouge dit...)
- sur les problèmes du système public de pensions (mais il ne dit pas et il ne démontre pas Etxezarreta Regardent qu'il n'y a pas de problèmes!)
- qui sont pour elle seulement mythes intéressés (que j'ai été établi, ce sont seulement pour elle "des mythes intéressés". Comment les gens sérieux, conventionnels sonnent, à mentir effrontément pour jeter le gant à notre économie, à la sécurité de notre avenir ?)
Et ce sous-titre trompeur peut être lu dans le journal progressiste Public. Pardonnez le machsimo du langage, mais je ne peux pas remédier à cela : Envoie des oeufs!
Aussi voir "l'Europe dans une crise" : Un euromémorandum 2009/2010
Comments
No comments:
Post a Comment