La privatisation des pensions et du journaliste intéressé

Regardez Etxezarreta il étudie depuis beaucoup d'années le sujet des pensions. En fait, je crois que ses premières alertes sur le sujet doivent déjà avoir presque vingt ans. Le professeur de politique économique de l'UAB a été des premières à se rendre compte de l'appétit vorace que les fonds publics de pensions réveillaient pour des banques et des financières privées, l'énorme possibilité de spéculation qui perdaient le carroñeros, et comme rentable il pouvait devenir pour ces spéculateurs de transformer quelques pensions sûres (qui éloignaient les personnes les plus grand retraitées du risque de dépendance et d'une précarité absolue) dans un nouveau jeu de roulette où il est connu déjà que la banque gagne toujours et les pauvres perdent toujours.

Aujourd'hui, chez le Public, ils publient un entretien à la suite de son livre récent sur le sujet. L'économiste déclare que "il ne voit pas par aucun côté le danger des pensions", et dit des choses très sensées sur pourquoi ce ne doit pas être aucun dogme équilibrer ce compte (en supposant qui le n'est pas qui l'est et par beaucoup d'années) quand le Budget du Palais royal s'exige pas le même, par exemple, com. Regardez il égrène, tranquillement, les vérités à un journaliste qu'il ne peut pas l'attraper dans faux, et est splendide parce qu'il sait ce qu'il dit, parce qu'il l'étudie depuis des années et personne ne l'a trompée jamais avec ces "signes d'alerte" que les cabinets d'étude de banques et de boîtes au guet publient périodiquement pour semer l'alarme... en espérant qu'avec ses mensonges il mûrit plus une autre privatisation grasse.

Eh bien, comme les réponses de Miren elles sont claires et sonores, il n'y a plus d'espace pour la confusion que dans le sous-titre. Vous réparez ce qu'il dit : "Un regard peu conventionnel sur les problèmes du système public de pensions, qui sont pour elle seulement mythes intéressés." Si nous l'analysons avec attention :

- Le regard peu conventionnel (regardez ce que cela rouge dit...)
- sur les problèmes du système public de pensions (mais il ne dit pas et il ne démontre pas Etxezarreta Regardent qu'il n'y a pas de problèmes!)
- qui sont pour elle seulement mythes intéressés (que j'ai été établi, ce sont seulement pour elle "des mythes intéressés". Comment les gens sérieux, conventionnels sonnent, à mentir effrontément pour jeter le gant à notre économie, à la sécurité de notre avenir ?)

Et ce sous-titre trompeur peut être lu dans le journal progressiste Public. Pardonnez le machsimo du langage, mais je ne peux pas remédier à cela : Envoie des oeufs!

Aussi voir "l'Europe dans une crise" : Un euromémorandum 2009/2010

Comments

Le gent de Dempeus au presentació du premier llibre

À la Salle M.Aurèlia Campmany du Pati Llimona ens varem trobar homes i donne dempeus, insurrectes, defensors i des défenseurs d'una Salut Pública entesa com un dret de ciutadania i que volem préserver, millorar i pouvoir deixar à eux generacions futures com un conquesta de directions i civilització. Il va d'être un moment especialment emotiu de trobar - nous amb antics amics i amigues, i dont tothom poguès dir algunes paraules dans relació amb le llibre (ou non) dans relació à Dempeus (ou non) i ens sentissim un bona estona lliures, dans amistat i le millor companyia.

Algunes mostres représente dans un graphique dont us un décembre :

Alguns convidats il.lustres : dans Fabián Estapé i le Loudes Benería. Per ò hi havia també dans José Antonio Estevez-Araujo, dans J.J. Nuet i dans RGAlmazán, l'estimat Kabila, passejant per Barcelone amb le seva família!

Presentació Hélène Alvarez per Dempeus per le Salut Pública i Celestino Sánchez dans un nonm du Fundació Pere Ardiaca. L'Elena va rappeler le molt que s'ha fet dans un any i qui est pot de suivre dans le bloc de Dempeus, com hem crescut i hem aconseguir un lloc de reconeixement, tant le societat com dans le món virtuel. Celestino Sánchez va agrair que la Fundació haguès pogut éditer le llibre amb algunes d'eux aportacions i activitats de Dempeus dans le seu premier any de vie, per donner à "esperança d'una salut millor per public à tothom, fonamentació une savante". Per ò som nosaltres els qu'agraim à la Fundació (i spécialement au Quim Cornelles) els treballs d'edició du llibre!

Toni Barbarà, poète de Dempeus per le Salut Pública. Ici podeu lleguir le seu poème

Montserrat Lamarca ens va rappeler celui que pensava Ernest Lluch sur le salut au segle XXI.

Mario Bofill est féliciter dels éxits aconseguits aquest any va, i ens il va de rappeler qu'és à Madrid on une chaux insister pel reconeixement d'eux malalties ignorades.

Clara Valverde va rappeler l'importance de qu'ens donem suport mútuament, amb menció per spécial leur "fibro-químiques-fatigades".

Dans Joan Ramon Lladós va donner algunes xifres que demostren com s'ha globalitzat le malaltia i va inviter à agir.

Amigues i amics qu'omplien la salle. Moltes gràcies per être - hi i le vostre suport!

Carme Borrell ens va parlar d'eux privatitzacions cache, i dans concret il va assenyalat els serveis de neteja, amb clar biaix de gènere.

Dans Sergi Raventós ens va rappeler le molta feina à fer per Dempeus dans salut mental.

Un Ier dans Sergi Estanyol, l'home que tot i assegut, és d'eux tu te présentes més Dempeus qui existe conegut mai!

Dans achever le presentació, amb leur meves amigues (l'Eli és à més, l'estimada anxaneta du colla de Dempeus)!

Esperarem que més des blocs donin le notícia i els enllaçaré. De moment, més photographie, au bloc du nostra Carmina Olivé.

Comments

Presentació llibre Dempeus

Perquè val la peine qu'ens veiem, ens saludem, i sentim que non hi y a une distance entre nosaltres;

perquè ens adonem que tenim discurs propi, i és nou, i és, dans certa une mesure, qu'une chaux dans aquests temps difícils d'increment du risc i le desigualtat;

perquè uns volen co-pagaments, privatitzacions i enriquir - à une côte d'un servei públic, fonamental, necessari...

perquè amb le salut public non s'hi juga;

pèrquè val la peine suivre fent crèixer Dempeus per le Salut Pública;

perquè volem més igualtat, més une démocratie, més SALUT :

us vull rappeler qu'avui, 12 de març, us le Pati Llimona a attendu le presentació du llibre de Dempeus dans, C / Regomir 3, à eux 7 de la lente.

Si non podeu venir per ò voleu deixar un salutació, un record ou un comentari qualsevol, podeu escriure'l i serà mencionat dans le presentació du llibre. Gràcies, i fins la lente!

Més informació à : Dempeus per le salut public

Comments

Watch Lost S06E08 Recon online

Le scandale du gaspillage dans des temps de crise

Il ne peut pas consister en ce qu'il y a deux si différentes réalités : même les personnes les plus amoureuses à la littérature ne peuvent pas justifier l'existence de ces mondes parallèles. La moquerie des énormes chiffres usés (que non investies) chez des joueurs "galactiques" signale toutes les blessures de quelque comptabilité impudique dans des moments de crise :

C'est le conte, pour plus grand inri lu dans Il Marque : "Florentino Pérez a tiré d'un porte-chéquier pour préparer le Madrid Réel le plus ambitieux de l'histoire. Un total 250 millions d'euros le président l'a dépensé un madridiste avec l'objectif unique d'arriver à la finale du Champions del Bernabéu. Deux équipes plus petites comme l'Alcorcón, une Seconde B, et le Lyon, l'ensemble sans valeurs en Europe, ils ont fait sauter par les airs un projet galactique. (...)

Benzema, qui a coûté 36 millions, et Xabi Alonso, par qui il s'est payé 30 kilos, c'était les engagements uniques qui n'ont pas été hier soir dans le Bernabéu par lésion et sanction, respectivement. En tout cas, deux ont été dans Gerland dans l'aller, à ce que personne n'a d'alibi. Tous ont été participants de cet échec bruyant de Champions. De Cristiano Ronaldo (96 millions d'euros) à Arbeloa, en passant pour Kaká (65 millions), Grenier et Garay, le Madrid Réel des 250 millions d'euros s'est éboulé dans la deuxième partie désastreuse."

Toute cette inversion pouvait avoir été récupérée, ils disent, avec le Madrid dans la finale de la Champions dans son propre stade... Le conte du pot à lait, dans une version de football.

Après avoir pensé que les grands salaires et les cessions de quelques footballeurs galactiques (qui s'éboulent dans quatre-vingt-dix minutes) à peine paient des impôts et c'est pourquoi ils ne participent pas même au bien commun: n'aurait-il pas été mieux que la grande partie de ces millions qui viennent de se volatiliser, transformés en contributions dues, ils eussent été investis dans la santé madrilène, dans créer des postes, dans remettre des entreprises à flot, dans ne pas accaparer de crédits qui ont besoin pymes réellement rentables ?

Jusqu'à un échec humiliant du Madrid un espace peut nous faire voir que ce monde est aux fous, qui sont hypnotisés par des idoles de pieds avec boue et ils se fient à des valeurs d'appareil. Qui est d'un tribunal d'agent de jeter l'argent à une "inversion" supposée de cauchemar, quand tant de gens restent sans maison et sans poste, et tant d'entreprises ont à fermer parce que des banques et des boîtes ne font pas non plus son travail... Que tu te présentes dans le commandement de cette société comme Florentino Pérez (ou Aguirre Espe-Rance hier à côté de soi) c'est un danger public... Et qu'ou bien nous changeons la société dans laquelle nous vivons, ou son injustice continuera de pleurer par un ballottage dans un tableau que l'unique qu'il démontre est que ni même comment un opium sert.

Aussi voir : Le cessarisme nostrat de Jan Laporta
et Dues notícies per réfléchir

Comments

Watch Human Target S01E08 Baptiste now

Les entreprises électriques et les privatisations

Dans un coin merveilleux de la Costa Brava ils comptent trois jours sans lumière, sans téléphone... Suivent affectés aujourd'hui plus de 20.000 abonnés (ce qu'il signifie bien d'autres personnes parce qu'il faut multiplier par celles qui vivent dans chaque maison). Cependant, Endesa, une maxime responsable maintenant de cet excès, sort avec des minauderies sémantiques et demande que les médias s'abstiennent d'utiliser le mot payés. Selon l'entreprise, il s'agit "des clients"... Et comme clients, il est connu déjà, on peut les traiter de toute façon. Tout compte fait, les entreprises électriques privatisées continuent d'être un oligopole : et voilà qu'ils commandent! Allez s'ils commandent! Vous voyez comment : hier ils ne se sont pas occupés par téléphone de l'un de 20 appels qui ni a fait la télévision publique catalane pour pouvoir informer à la citoyenneté. Mais il est plus, présenté le President Montilla dans ses installations (que pas à l'envers) pour être informé et pour les prier instamment à procéder aux réparations avec l'urgence maximale, le problème de manque de fourniture suit sans solution.

Pour les personnes les plus grand logées à des résidences et pour quelques cliniques quelques générateurs ont été obtenus, mais ils n'arrivent pas pour tous. Hier on pouvait lire dans LV que Tom Sharpe, avec son style propre sarcastique, à ses 81 années ne rappelait pas avoir vécu "rien de semblable, ni même pendant la Deuxième Guerre mondiale en Angleterre". L'écrivain anglais, résidant se référait dans Llafranc, à avoir à subsister sans électricité, en se faisant couper les cheveux d'un froid et avec la crainte à attraper "une pneumonie" qui pourrait être "fatale" dans une Catalunya prospère et au plein XXIe siècle que ne s'est mis les quatre fers en l'air par une chute de neige exceptionnelle dans des lieux où personne ni rien - ni même les tours gigantesques électriques d'Endesa - ils sont préparés pour supporter. Toutes les peurs de Sharpe - qu'il a exprimées quand à peine il comptait 24 heures sans lumière ont été sûrement partagées par des centaines de plus grandes personnes, de mères et de parents avec des enfants malades, et par les milliers de citadins qui, à mesure qu'ont passé les jours - trois jours interminables déjà - ont eu à faire une régression au passé, à ces temps dans lesquels les gens vivaient à la lumière des bougies, il cuisinait et il se chauffait avec le feu du foyer ou congelait les aliments avec blocs de glace....

Aussi hier, Jordi Miralles est intervenu au Parlament de Catalunya au nom de son groupe, ICV-EUiA pour a demandé au President Montilla "un major contrôle públic" sur les compagnies électriques... Puisque je crois sincèrement qu'il est resté court. J'habille comment ils se comportent, vérifié avec tant la rigueur qu'ils prononcent reiteramente dans le suministo d'un service public de la première nécessité, accepté par le Gouvernement si versallescamente l'augmentation de tarifs avec la répercussion avantageuse qu'il a eu dans les bénéfices des entreprises et si préjudiciable pour les personnes de basses rentes (qui sont la majorité immense), le meilleur consisterait en ce que nous pensons les nationaliser de nouveau parce que, à la différence de ce qu'ils voulaient nous faire creeer : le marché ne fonctionne pas! Et tandis qu'ils s'enrichissent et ils ne valent pas même comme entrepreneurs, les gens manquent d'un service public fondamental.

Si nous revenons en arrière dans deux erreurs manifestes (et reconnus ou reconnaissables) : l'élimination de l'Impôt sur le Patrimoine et la perte de contrôle économique sur les compagnies électriques, égale en ressort que ZP peut aussi se jeter derrière dans la montée de la TVA, tant qui va nuire aux personnes de recours plus petits, et d'un pas nous remplissons l'argent public des plus riches et des grandes entreprises avec bénéfices... : est-ce que ce ne serait pas un bon programme socialiste ?

Comments

Le problème des réservés privés

En suivant une ligne ouverte par Jordi Guillot et à qu'Hugo Martínez Abarca a répondu, le premier qui me vient à l'esprit consiste en ce qu'il atteint la phrase dont les arbres ne laissent pas voir le bois. Hugo signale déjà quelques limitations, mais je veux insister sur l'échec des gauches à l'heure de prendre l'initiative et à l'heure de donner une alternative réelle et croyable à la situation économique actuelle.

Je crois que grande partie du problème sont les "réservés" sur lesquels les organisations distinctes - et des mobilisations - de la gauche se sont enkystées, et ils ont promu une certaine claustrophobie et des touffeurs. Et cela ne veut pas dire que syndicalistes, des féministes, des écologistes, etc., ne continuent pas d'approfondir les contradictions qui s'expriment sur son champ concret de travail ou d'intérêt. Qu'une lamentation consiste en ce qu'écologiques, syndicalistes, féministes, etc., ils ne partagent pas - et dans trop d'occasions ils se refusent à partager - de vision globale, vaste, riche et pleine de nuances - commun - du système responsable de l'inégalité, de la crise et de l'écroulement de valeurs de notre société. De le faire, les luttes conflueraient avec plus de facilité et surtout, seraient plus effectives et croyables puisqu'ils mettraient en évidence, dans toute sa crudité, ce qui passe maintenant comment inaperçu : que la crise économique et financière l'est aussi des valeurs et d'une civilisation et nous coulons dans ses boues, presque sans nous rendre de compte. Et que les solutions ne consistent pas en seulement des alternatives de production, mais surtout d'une redistribution, et des relations sociales, et d'une plainte et d'un dépassement de pleins pouvoirs pas démocratiques.

Si en fait nous nous affrontons à une crise si globale, à l'altérative des gauches il a à aussi être global, et non une perche de mer sumatorio des revendications ou de solutions partielles... Un déplacement tactique vers la droite ou la gauche (que d'un autre côté ils peuvent être très respectables, et même bien intentionnés), ni une tentative de colorier distinct, en mettant plus de verdure au rouge, ou en éliminant un violet quand le 8 mars a été passé. Les solutions réelles sont globales, de beaucoup de profondeur et de vaste spectre : économiques, sociales, idéologiques, politiques et des valeurs : et voilà que nous sommes sûrement très d'accord en ce que pas du tout il peut offrir celles qui nous ont conduits à cette catastrophe humaine d'absence de solidarité.

Si c'est ainsi, la responsabilité des gauches est énorme, puisque la grandeur de la tragédie est telle que nous pourrions avancer vers la solution avec la majorité immense de la société. Mais pour cela il faut apporter le meilleur de chacun (ses analyses, sa vision, ses alternatives) sans réclamer de patentes de n'exiger de réservés privés. Parce que le travail des gauches est de monter d'un cours, d'élever le viseur et d'élargir les horizons. Et pendant ce temps, et en même temps, partager la vie quotidienne de la majorité immense de personnes qui souffrent de ce système.

Comments

Le crisi en Grèce i leur esquerres europees

Le Xarxa de Sindicalistes Européen du Partit de l´Esquerra réuni à Helsinki, est solidaritza amb poble grec i une critique l´atac als drets dels treballadors néolibéral. Els coordinadors, entre els hi était le companya Nuria Lozano, ils vont aprovar un declaració qui porte per títol `La crisi i l´atac als drets dels treballadors/es néolibéral en Grèce i l'Europe´ i on est plainte “l´experiment grec”, dins de l´actual model de construcció une européenne. Aquest "experiment" celle-ci condemnant els europeus à patir polítiques autoritàries, congelació d'eux pensions, rebaixes salarials de fins à 30 %, privatitzacions de companyies públiques, asfíxia économique du petita i mitjana une entreprise, un endeutament chaque vegada major au secteur de l´agricultura, augments continus du desocupació, especialment entre eux les Messieurs, le joventut i els immigrants. Un Ier tot aix ò pels interessos creats l'Europe, els Tractats de l'Unió Européenne, l´anomenat l'ai pactisée d´estabilitat, així com per leur mesures i polítiques des conservateurs du Comissió Europea i els governs dels estats membres.

Dans opinió dels sindicalistes, le situació économique en Grèce ne justifie pas le campanya de propagande sur le seva situació de manquée, i le d´altres països que serien els següents. Aquests arguments que veiem à eux portades de molts diaris i d´altres mitjans de comunicació, són conseqüència dels atacs especulatius du système bancari international, leur anomenades institucions d´avaluació, així com de molts líders des polytics “europeus” i leur polítiques locals d´alguns Governs nacionals.

L'actuel crisi du capitalisme i els seus principals actors tenen au seu punt de viseur, non només un increment dels seus guanys, mitjançant els préstecs à alt interès en Grèce, sinó també augmentar le paper que juguen organitzacions internacionals com le FMI, le Banc Mundial, le Banc Central Europeu, etc. … n'est pas pot de justifier qu'aquestes institucions non estiguin subjectes à un contrôle polític i democràtic, i qu'obeeixin només à lògiques des conservateurs i neoliberals, derivades de l´actual model de “construcció” une européenne.

Per le seva bande, le Partit d'Esquerra Européenne il y a publicat també un comunicat dans lequel dóna suport au classe ouvrier i le poble de la Grèce i altres països du sud d'Europa dans le seva lluita per defensar els seus drets econòmics i socials, submesos als atacs dels mercats financers conjunts i à eux polítiques neoliberals i autoritàries dels seus governs nacionals i de l'UE. Dans bona une logique, le PEE considère qu'els problemes grec, i espanyol non són problemes nacionals sinó europeus. i ils posent le portugais dans dubte tota l'estructura d'eux polítiques neoliberals de l'UE. Le situació économique de la Grèce ne justifie pas la propagande que le pays celle-ci au límit de "manquée" i qui ne pourrait pas sobreviure sense l'a intervaincue une externe i/o polítiques d'austeritat du govern.

Donne du Partit de l'Esquerra Européenne non s'accepta que l'estabilitat de l'euro exigeix tu unis mesures d' austeritat si dure com leur proposades pels governs de l'euro-zone, l'Européenne a Uni i organitzacions internacionals com le FMI i le Banc Mundial. Totes aquestes polítiques sols font du bien els interessos du capital i augmenten l'atur i leur taxes de pobresa à tot à l'Europe, mentre qu'els bancs privats són rescatats pels governs nacionals i le BCE à cop de milions d'euros públics. Non hi pot haver une stratégie per poser fi au crisi sense l'enfortiment de l' une économie réelle i l'ocupació; non hi y a més justícia dans le redistribució dels beneficis sense democratització du pouvoir i le propietat, com à condició per au mobilització de fons públics.

Als governs de la Grèce i d'altres estats, principalment au sud d'Europa, s'els prie instamment à establir programme d'estabilitat, une chose qu'augmenta l'IVA i els i mpostos, la retaillée de salaris, le benestar i leur pensions, mentre qu'els bancs i grans empreses mai il y ont estat si un ben tractats. Mentrestant, els marges de benefici dels bancs privats europeus ont augmentat considerablement, à cause de la différence entre leur taxes d'interès sur els préstecs du BCE (prop d '1 %) i els preus dels bons qu'ils achètent els estats (entre 6 % i 7 % dans le cas de la Grèce).

Le Partit de l'Esquerra Européenne est prononce contre els programme neoliberals d'estabilitat qui sont subjectant à un xantatge als Estats membres, i demanen un revisió seriosa i profond de l'UE i leur seves polítiques econòmiques i socials. Le lluita per la démocratie dans l'econòmic, le promoció du solidaritat i le protecció dels ciutadans doit être un prioritat per à totes leur forces polítiques d'esquerra i els actors socials.

Dans aquest context, proposem quatre demande immediates qui ont à donner lloc au nostra une stratégie communauté :

1. Protegir els llocs de treball, els salaris i pensions, com le premier prioritat de totes leur institucions europees.

2. Fiscalitat de totes leur transaccions financeres especulatives i le supressió dels paradisos fiscals dans le territori europeu.

3. Creació d'una Agència Européenne d'avaluació publique : Els Estats ne taillent pas être ostatges de procure-les de qualificació, que defensen els interessos especulatius.

4. Emissió d'Eurobons. Aix ò permetria als Estats membres prendre prestat à taxes d'interès raonables.

L'Esquerra Européen expressa le seva solidaritat amb tots els pobles que pateixen leur conseqüències du crisi capitaliste néolibéral, i au greu deteriorament dels drets humans i leur condicions de treball, especialment per als joves, les Messieurs i immigrants. L'UE hauria de sentir molt més préoccupée pel benestar d'eux présente-toi que viuen au seu territori que pels bancs i leur grans empreses. Donnez suport fermament à l'initiative de Synaspismos SYRIZA (la Grèce) per un lluita coordonné d'eux forces polítiques de l'esquerra un radical au sud d'Europa, i le seva col.laboració amb els sindicats i moviments socials, dans le context dels principis generals du Partit de l'Esquerra Européenne.

Com un premier pas dans aquesta articulació, proposen leur següents accions :

1. Els partits de l'esquerra un radical en Europe i le Sud, PGE, il y ont decidit conjuntament un intensifier le seva coordinació immediatament, davant els efectes du crisi. Mentrestant, est demana à altres forces polítiques, sindicats, moviments socials i intel.lectuals progressistes d'Europa, à mettre en action conjuntament, perquè le crisi non és un problème national, sinó un problème europeu i mondial.

2. 24 de març il y a estat declarat "le Jour d'acció un Europeu" per le Confederació Europea de Sindicats. Els partits de l'esquerra un radical en Europe i le Sud, PGE, participarà activament dans aquest un jour d'acció mitjançant l'organització d'accions assortis dans eux ciutats d'Europa i especialment à eux capitals du Sud.

3. Durant aquesta mobilització, est proposa d'adopter la devise comú : "Els pobles europeus ne paient pas per le crisi. Anem à per l'Europa du solidaritat!".

Vist à eux notícies d' euia, i à Sirius.

Veure també : Jim Hightower : Goldman Sachs et la Tragédie Grecque

Comments

Toni Barbarà : Il a intervaincu sur des bases argumentals per une Declaració

Per arrodonir le relat d'eux intervencions de la table de Bases Argumentals per à la Declaració de Barcelone à la Journée de Salut i Determinants Socials en Europe, em faltava reproduir leur paraules du metge i amic Toni Barbarà qui varen afegir un ingredient més polític à eux intervencions anteriors de Joan Benach i meves. Profund coneixedor du realitat européen, Toni Barbarà va començar referint - au marc de l'Unió Européenne i au sujet du salut dans aquest contexte.

Le marc l'Europa …

1. - La Chaux placer leur presents reflexions dins un realitat i un moment concret com és l’Europa qu'avui tenim. Aquest és le substrat réel, le bouillon de conreu on treballar un instrument declaratiu que dans surti de la Journée i qu'haurà de teindre molt present l’actual correlació de forces dins l’espectre polític de l'UE. Un realitat que non pretenem ignorer, malgrat la diagnose non sigui engrescadora. Amb une Europe que desprès darreres eleccions au Parlament de juny de 2009 se’ns chaque cop présente més dretana, vull dir amb més suport i polític électoral à eux formacions de dretes i/o centre dreta, per ò també amb tu unis expressions ideològiques i polítiques més arcaiques, dretanitzades, des conservateurs, neoliberals, i també més xenòfobes, homòfones i racistes. Une Europe profundament teinte de capitalisme i eurocentrisme.

2. - Un escenari on tot just acabem d’inaugurar le Tractat de Lisbonne qui voit à sacralitzar i ratifier le ja vella coneguda la Stratégie de Lisbonne, altrament dit le conjunt de polítiques neoliberals qu'ens il y ont dut fins l'actuel moment. Un situació auquel hem arribat desprès de maniobres tramposes i antidemocràtiques per tel d'ignorar ou manipuler le vot du ciutadania, ja à França, en Hollande ou darrerament en Irlande. Un Tractat que ben poques llums apporte per le construcció de l’Europa social que nosaltres aspirem i treballem. Tanmateix és cert que disposa d’un apartat annex com la Lettre l'Associée l, per ò aquesta exposició d'une littérature non és més qu'un rosari de bones intencions amb finalitat d’exculpació i maquillatge per menacer leur veritables polítiques tu dures d’ajust econòmic.

3. - Une Europe qui est diu à la reclôture du propre seva identitat, dins l’historia contemporània, un lloc au món, de cohesió i personalitat social i une politique, per ò tancada i barrée au prioritat economicista, à i l’adoració corporatif - submissió au mercat.

4. - Une Europe immersa dins aquesta macro brutal - CRISI qu'il affecte i détermine dans all ò econòmic per ò també ecològic, social, de models, culturel, de valors i d’idees, i une politique au fi. Une Europe de moltes brise, i une Europe "étoilée" que le seva étoile polaire clôture que l'orienti i que non veu qu'aquesta un guide doit être l’Europa social. Un situació chaque cop més insoutenable per à la survie de treballadors, treballadores i classes populars, i qu'il y a passat dans pocs anys dès le prestesa societat du “benestar” jusqu'à celle du "malaise" insuportable de l'immensa majoria.

5. - Une Europe amb la Présidence de torn espanyola dans aquest le premier semestre. Un menció de caractère “honorífic”, chaque cop amb menys continguts reals, donne de la la Présidence nonva permanent. Tot plegat amb une manchote d’entusiasme i de brillantor preocupants, molt à la mode d’aquesta situació on lamentable le “baix profil” polític y a esdevingut un mèrit, à l’hora d’avaluar virtuts de líders i personatges. Si poc engrescadora com le seu devise “En Innovant l'Europe”. Une Espanya immersa de ple dans le negror du crisi, ici especialment i duradora per virulent leur seves característiques causals, amb un govern central esgotant els seus rèdits electorals, instal • lat à l’ une inertie du desfeta, disposat quand a manqué front leur exigències au dreta i la patronale, dans un moment polític on regarde de subsister cercant suport au seva dreta i amb leur formacions nacionalistes, i executant retallades socials si greus com la réforme de travail dans curs ou agressions si serioses com le recent proposta de retard dans l’edat jubilació fins als 6 7 anys, i que ja li y a estat répondue le carrer amb un mobilització populaire.

Le sujet Salut …

1. - À l’Estat espanyol, i à Catalunya com à territori autònom amb competències transferides comme leur altres autonomies, avaluem un situació historique qui confirme un sòlid i bon système públic de salut. Un atenció amb prestigi guanyat à pols i une efficacité, i une efficacité consolidades. Insistim dans le concepte eficient donnée l'excel • lent relació entre els des recours emprats i els resultats obtinguts (mesurats dans paràmetres de salut).

Non deixa de consister paradoxal en ce que mentre als des EU le president Obama est debat amb une virulence amb leur forces més reaccionaries i ultraliberals per fer possible le seva fita d’una assistència sanitaire universel, per à tothom, en Europe i dans concret à Espanya i Catalunya, aquest accés és un fet en vigueur. I confronte més que le cost à eux arques tu publies du sanitat és als des EU supérieurs à 14 % du PIB mentre à Espanya és si sols de 7 % i esqueix.

2. - Le més cert és per ò, com venim comprovant tota la journée une Europe à laquelle leur grans corporacions multinacionals de la pharmacie, la biotechnologie donne des médicaments leur empreses asseguradores i leur mútues patronals il l'y ont decidit i ils sont dans plein execució l’assalt als fons públic i als serveis públics du secteur salut i serveis socials. Pratique-t-eux emprades per aquestes macro empreses transnacionals i leur forces econòmiques i polítiques qui els donnent une couverture i suport són d’una agressivitat extrême i le dernier seva pretensió és le parasitació i depredació final dels sistemes públics qu'avui coneixem fins au seva liquidació ou dans tot cas aprimant - les fins à un servei caritatiu marginal per à pal • lier l’exclusió social irréversible. Forme-les i maneres, d’altra une bande, ils sont multiples i diverses i vont donne du més élémentaire privatització per voie decret fins à sofisticats mètodes d’ enginyeria financera incontrôlable i il obscurcit, ou à subtils fórmules mixtes de pretesa un chou • laboració públic - privée, i consorcis de tota un minerai. Donne du "Con Con-tracte tracte" per à provisió de serveis sur le “Sense-tracte” desregulat d'une maxime impunitat gestionnaire. À chaque pays, à chaque territori, à chaque histoire locale une méthodologie locale per fer bo l’objectiu global : mercantilitzar i liquider celui qui reste de l’estat du benestar.

3. - I aquesta une stratégie est donne Espanya amb tota nitidesa. Dans alguns des cas, amb governs autonòmics un responsable de segell PP (Madrid, Valence) i du dreta économique i politique (CiU à Catalunya fins l’arribada dels Governs d’esquerres i catalanistes). Dans aquestes ocasions la connivence, permissivitat quan complicitat non direct ou initiative són de comprensió facile. Més doloroses, per ò, apparaissent situacions com le present à Catalunya, on amb un Govern d’esquerres i de progrés, un govern tripartit (i on nosaltres, dans tant qu'EUiA dans fem part, ni que sigui un petita part …) sintonitzi i fins i tot promogui fórmules externalitzadores i mercantilistes com és le cas du Departament de Salut du Generalitat de Catalunya, qu'un valet le responsabilitat (historique) de Mme. Geli, relance segones edicions d’informes d ’”experts” tipus Vilardell (continuadors d’aquells l'Avril Martorell) que pretenen explorer i oferir solucions financeres modernes - liberals per le “sostenibilitat” du système públic de salut, i que sistemàticament ils relancent globus - tu sondes sur imposicions de noves privatitzacions, mixtificacions, limitacions, ou le seu grand desideratum : le COPAGAMENT. La bataille és de fons i ens hi juguem le futur du système ou du seva demolició. Acceptar, suportar, patir figure le fi aquesta mal anomenada une co-payeuse, ja sigui per servei, producte ou atenció, non és altra la chose à céder front un veritable RE-pagament. Repagament perquè ja hem pagat le nostra aportació économique per une voie fiscale i als fiscal recours generals de l’Estat. Non és qüestió de discuter le quantitat, symbolique ou non, sinó de refuser le concepte mateix per fal • laç i pervers, doncs un cop instal • lada le fissura, l'esquerda, és tot l’edifici celui qui reste sentenciat fins l’enfonsament. Així doncs NI parlar-ne de “COPAGO“ perquè fora un “REPAGO”.

Aquesta reflexió paie la provenance du caracterització de “gratuïtat“ nie d'eux atencions dins le système públic de salut : non és “gratis” sinó ja pagat, prepagat, donne du nostre esforç fiscal, … per part dels qui OUI complim leur obligacions tributàries, com il laboure els treballadors i treballadores. També volem dénoncer dans aquest capítol i moment les qui sabem tu nonvois figure mercantilitzadores d’implantació enfouie : retallades au portefeuille de serveis inclosos au xarxa public per tel d’ faire une promotion sur eux en forme de paquets d’assegurances privades (assistència une ouverture dentaire, altes tecnologies, atencions d'un confort hospitalari, etc.) ou, confronte pitjor, mitjançant bonificacions fiscals per récompenser le contractació de cobertures privades. Qualsevol d’aquestes manoeuvre ils sont igualment perverses i des prédateurs i il y ont de trobar le nostra oposició frontal i décidée.

4. - Per à nosaltres tota gestió realment dins public le système a à garantir la transparence absolue i un contrôle democràtic du direcció i objectius, il y a d’estar provadament desproveïda de lucre un i pel damunt patronal de tot il y a de mesurar els resultats i rendiments dans paràmetres socials i de salut i non pas dans termes de prioritat économique. Cas de non complir aquests condicionants le servei non és públic (il confronte qu'atengui “públic”) i non és concertable, ni externalitzable.

5. - Com veiem doncs, tot un panorama!! Dans plein macro-crisi, veiem com creixen leur desigualtats ou inequitats, per motiu de gènere, de classe, d’origen, de discapacitat … Constatem com s’aprimen leur atencions i qualitat dans salut de travail, com le salut mental segueix pendent du plein seva redenció i integració dins le système, mentre s’incrementen leur malalties, conductes addicctives i patiments mentals, ou fins i tot l'els suïcidis. Veiem com l’atenció à la dépendance i le soin dels i d'eux més faibles est il reste sense des recours per de pouvoir fournir amb une aptitude i rapidesa leur mateixes previsions legals … Veiem finalment com dans són de determinants per le salut cause-les socials (cause de cause-les) i més enllà cause leur polítiques (cause de cause-les de cause-les dans expressió de Joan Benach).

6. - Tot aix ò explique l’ interès i le necessitat de clôturer aliances socials i polítiques per façonner un ampla front de résistance anti-néolibérale i d'une défense du caractère-nítidament - públic du salut, donant à més alternatives i discurs, com celle-ci fent l’entitat "Dempeus per le Salut Pública" dans le seva tanne per ò une vie intense associativa.

En Europe, si diverse, si plurielle, si riche dans particularitats de tot tipus, afirmem qu'els enemics du salut public són arreu els mateixos. Els mateixos qui mettent en action à une échelle globale i planétaire le servei du mercat i du capital. Le mateixos protagonistes polític, i corporatius, amb els mateixos inconfusibles objectius mercantils depredadors … confronte qu'amb models ad hoc per à chaque lloc, moment i situació un particulier. Per tant est tracta de respondre amb amples defenses, donne d’un acord global i une multinationale, à une échelle européenne, per ò amb concrecions arreu, respostes locals i nacionals, i qu'à més haurà d’abastar tu crains le major interdisciplinarietat, le transversalitat dels i determinants.

7. - Com diu l'OMS “posant le salut dans totes leur polítiques” i com diem ici «posant le salut dans tots els polítics … i leur seves agendes»...

Si voleu suivre llegint, aneu à La Voleuse...

Comments

La chute de neige, avui à Catalunya i ahir à Castelldefels

Imatge de satél.lit dans es pot veure com le neu celle-ci per damunt de mitja Catalunya aquest matí.

Une Ier ahir lente, à Castelldefels, à maison :

Comments

Per le Sensibilitat Química Multiple

L'Italie : un llei per le Sensibilitat Química Multiple

Le Mariajo Moya de Mon Étoile de mer il y a enviat un missatge per difondre le campanya de recollida de signatures pel reconeixament du malaltia du syndrome de Sensibilitat Química Multiple en Italie. I le millor de tot és qui est pot de signer sigui un quinquina sigui le teva nacionalitat. Une non chaux être italià per de donner - hi suport.

Un llei per le Sensibilitat Química Multiple

Diu la Mariajo :

Nos collègues avec une sensibilité chimique multiple de l'Association AMICA de l'Italie demandent des signatures pour que la loi de son pays recueille la SQM de forme officielle.
ILS VALENT DES SIGNATURES DE TOUT PAYS.

LE DÉLAI EST JUSQU'À 15 DE CE MARS (OU BIEN, MÊME DANS PEU DE JOURS).

SI TU LE DÉSIRES TU PEUX SIGNER ET DIFFUSER. Le lien est le suivant :

http://www.firmiamo.it/unaleggeperlasensibilitachimica

Merci!

Comments

Pepe Rubianes, un an après, nous continuons d'être tous

Avui fa un any, més ou menys à aquesta une heure, aquest un bloc publicava aquesta une entrée :

Insurgé, brillant, brave, vital... Tout ce que nous avons appris de toi, tout ce que nous avons ri avec toi, tout ce que nous avons transgressé avec toi aujourd'hui nous sert à se rebeller plus, à ne pas accepter de consolation, à pester avec juste raison et à blasphémer avec toi : Une pute une mort, Pepe! une pute une mort!

Un Ier avui, un any desprès, sense Pepe Rubianes per ò amb leur veritats qui dénonce més vigents que mai, segueixo pensant le mateix. L'une abraçada, mestre de llibertat, estiguis on estiguis.

Comments

Jornades BCN-Salut - a Intervaincu Dempeus per le Salut Pública

Algunes remarque donne de “Dempeus per le Salut Pública” sur la Journée sur Salut i Determinants Socials en Europe :

Agraint que le nostra organització hagi estat convié à aquestes Jornades, voldria començar exposant tu unis hipòtesi qu'à aquestes alçades de la Journée, desprès, de sentir leur intervencions, d'eux tu te présentes convidades d'eux delegacions internacionals (i spécialement de la Grèce, d'Alemanya i França) crec que ja podríem gosar-ne dir FETS. Uns fets plens d’interrogants i qu'ens deixen molts deures per fer, per ò que dans síntesi podrien résumer dans els següents punts :

1. - Le precarització du salut public és global, n'est pas il limite au soleil un pays, une européenne affecte à tota le civilització (és un conseqüència néfaste dans salut de la GLOBALITZACIÓ) la Chaux un anàlisi de dimensió, i desprès de veure celui qu'hem de fer per nosaltres, estendre també le solidaritat dans salut per combatre, entre altres objectius més globals, le desigualtat, le desnutrició i leur malalties au món. Quel hem de fer i podem fer donnes-tu de l'UE ? Com podem un chou • travailler à un globalització solidaire i dans positiu dans salut ?

2. - Le salut est situe dans un dels epicentres du lluita entre une économie i politique, entre eux instruccions du neoliberalisme (sense cap visió conspiratrice) i els drets i necessitats d'eux présente-toi. (Une chaux endegar doncs, un lluita ciutadana qu'acompanyi i sigui part integrant du lluita politique)

3. - Qualsevol atac au salut représente un atac paral • lel à l’autonomia d'eux présente-toi i au qualitat de la démocratie du pays de référence. I és que nosaltres entenem SALUT I AUTONOMIE, à més de com à drets, com à necessitats bàsiques, universals qui polítiques econòmiques, à tots els nivells, existent d’atendre.

4. - Le situació de privatització, externalització i une manchote d'equitat dels serveis est correspon amb tu unis polítiques neoliberals qu'une chaux aturar dans bé mateix de l'humanitat. Opérer dans aquest camp és també l'une espade civilitzadora, l'une espade que permet que l'humanitat avanci dans le progrés ben des êtres, per une manière de viure més humain i més daigne.

5. L'U.E., un territori on leur desigualtats s’incrementen, és l'une d'eux diffuseurs, impulsifs i "sponsors" d'eux polítiques neoliberals. I chaux que passi à être de nou i garant impulsif de drets de ciutadania i conquestes obreres aconseguides. (Dans le millor sentit du paraula, hem de plantejar - nous le retorn à l’EUROPA une partisane de la démocratie, du paraula rend le pouvoir i vers le ciutadania).

6. - Le salut non és une marchandise. Une chaux dénoncer els negocis i gairebé delictius accidentés qu'il est un fan per essayer de la transformer en bé de consum dans lloc du dret qui és i a à suivre sent. (En Europe, le dret au salut, com l’Estat del Benestar qui est va aconseguir, és un dret aconseguir dans lluites doloroses, non és cap regal d’un capitalisme magnànim).

Si acceptem considérer i acceptar com à un matériel de treball dans aquesta la Journée els punts anteriors, i desprès du seva anàlisi, segurament s’obriran tu nonvois espade concrétise à discuter, de divers nivell, per ò totes elles importants : regulacions, nacionalitzacions (si une chaux), impuls dels genèrics, assegurar la couverture de tota le població européen dans temes de salut, visibilitzar pels drets i l'equitat malalties qui est volen amagades, assegurar leur mateixes prestacions i drets à eux présente-toi immigrades... Potser, també, propostes de directives. Per ò, celui que j'attends que c'est vegi amb tota claredat és le necessitat du CANVI DE POLITIQUE ÉCONOMIQUE dans temes sanitaris i de salut, perquè els treballadors i treballadores d’Europa non dans surtin més perdedors d’aquesta crisi, i dans un terreny si especialment sensible.

Si une hypothèse són mínimament ajustades au realitat, quines serien leur espades-tu que podem fer tu donnes du ciutadania ? D’entrada, potser non ens une chaux inventer une tête de bétail de nou, sols se rappeler com érem, com i per quel lluitàvem dans altres moments que leur classes populars, le ciutadania européen, avait l'initiative. Un societat civil que tu donnes de finals de l'IIGM fins gairebé començament dels 80 va aconseguir uns nivells d’igualtat i de benestar inèdits dans le procés civilitzador.

Com sabem, Estats Units i l'Europe ne fournissent pas de la IIe de GM dans igualtat de condicions. Els EUA juguen dans solitari le paper de vencedors ignorant le contribució à la victoire alliée de l'Unió Soviétique i combatent une alternative de model econòmic que dans GM s'estén i guanya adeptes achève la IIe en Europe. Els països europeus tenen le veïnatge immediat d'una possible alternative, i le capital europeu non pot opter-amb governs de coalició i dans molts països amb alts percentatges de vot als Partits Comunistes - per polítiques centrades únicament dans els seus interessos, com oui qui est taillent permetre als Estats Units. Així, fins als anys 70, dans le majoria de països d'Europa i fruit du correlació de forces (sindicats forts, moviment obrer organitzat) s'opta per polítiques de plein ocupació i serveis públics universals, entre ells els sanitaris, d'une manière remarquable, mentre qu'els Estats Units n'avancent pas més enllà d'eux conquestes de Seguretat Social de l’any 35 i qui se mettent en formation part du New Deal de Roosvelt. Sols une chaux veure com Obama s’estavella un vegada rere l’altra per aconseguir un Pla de Salut qui va former part du programme électoral que le va porter la victoire, per ò que s'està fent estelles. Dans le terreny econòmic i financer, els USA són confronte l’imperi qu'és au vegada le grand deutor mondial gràcies als privilegis du dollar, per ò que deuen le seu paper hegemònic à l'explotació du seva classe ouvrier i celle de la soustraction de països amb els que mantenen relacions comercials, ou de dominació i simple à être le cau de rapinya du grand capital financer international.

Un mica abans d’ Obama, per ò, dans els anys 80, le globalització ja va començar approcher models amb els governs de R. Reagan i M. Thatcher, le reconversió industriel, els primers atacs importants en Europe contre els sindicats i leur conquestes obreres, i finalment, l'enfonsament de l'URSS i le majoria de països qui est reclamaven "socialisme réel".

1989 non és només l'any du caiguda du mur que separava la RDA de la RFA, sinó le caiguda dels murs que frenaven leur bandes d'expansió que le capitalisme necessitava. Com va dir une déléguée à la Conférence sur leur les Messieurs de Beijing (1995), le mur de Berlin va caure sur eux les Messieurs, perquè à eux polítiques neoliberals s'intensifica le biaix de classe i de gènere. Per ò crec que podem consolider, laboure també, que le mur va caure sur le dret au salut i sur le majoria dels determinants de salut en Europe. Le baptisme officiel de la nonva situació est célèbre amb le Consens de Washington (1990) amb l'acord tant du Partit Demòcrata com de la République, i l'aplaudiment dels principals dirigents polítics i econòmics de tot le món. Le Consens de Washington marque leur directrius per aprofitar leur vies obertes de l'il nonva mundialització, i perquè prosperin leur polítiques de desregulació, privatitzadores, de reducció du despesa public. . És à dir, le somni néolibéral d'eux polítiques necessàries per assegurar le creixement sense travers du capitalisme... le qual coud implicarà au seu torn le retorn dels seus crisi inévitables, quan dans le període 45-73 semblaven haver desaparegut, i marcarà també l’enfocament ultralibéral dans le construcció de l'Unió Européenne.

Podríem donner une date symbolique au triomf du neoliberalisme amb le l'abolició du Glass-Steagal Act (Llei de Regulació de la Banque de Roosvelt) feta per Clinton en 1999. Le resultat non pot être pitjor : s'obre l'une éloigne chaque grand vegada més entre l'economia réel (que, à la marge du revolució technologique énormes i els increments de productivitat, non pot rapporter els beneficis que le capital attend pels baixos salaris i pèssimes condicions d'une vie du majoria du població) i l'economia financera que, com més avança, més tu nonvois vies d'expansió necessita, tu Les pratiques parasitàries du capital financer, fins contaminent le capital industriel au punt qu'és un difficile savoir on comença un i achève l'altre. (Bona part d'eux penúries i dificultats que travessa actualment le població grega i qui ens existe explicat aquest matí dans le seva a intervaincu le company Dimitri Adamopoylos un thé le seva explicació au seu de Goldman Sachs) I d'aquesta un minerai de construcció impossible de si difficile delimitació n'échappe pas dans absolut le secteur du salut. Com crec que dirait le professor Joan Benach qui m’ha precedit dans l’ús du paraula tots els determinants de salut empitjoren.

L'ofensiva mondial contre els serveis públics de protecció s'origina amb social leur polítiques neoliberals dels anys 80 i le difonen leur institucions supranacionals (OMC, FMI, BM), que promouen le privatització ou reducció dels sectors qu'ils représentent conquestes obreres ou de ciutadania, posant com à condició per à ajudes econòmiques ou fins i tot le propre qualitat de membre, le reducció du despesa public, l'"aprimament" de l'Estat (spécialement, leur polítiques de benestar i "amigues d'eux les Messieurs") i obrir així tu nonvois vies de creixement le benefici privat à partir du privatització ou "colonització" dels serveis més necessaris (i per tant, potencialment més rendibles) du secteur públic. Així est construeix l'assalt globalitzat au système de salut i au système públic de pensions (i on il confronte non s'aconsegueix, il est ils vont renovant d'une manière périodique menace-les de manquée du système públic, à partir d'estudis finançats pels més interessats (leur patronals sanitàries i els grans bancs i caixes).

Per international offensant le privatització

En 1999, l' Acord General de Comerç i Serveis de l'OMC va imposar importants limitacions als Estats dans polítiques ecològiques, serveis municipals, sanejament i gestió de residus, i il va d'obliger els Estats membre à menors regulacions i abroger normes qui limitent le llicència d'obertura d'hospitals ou serveis sanitaris privats Si un Estat non compleix, l'OMC pot expulser l'estat rebel condemnant à l'aïllament econòmic. Aquesta limitació dels Estats représente le sobirania politique grans beneficis per à eux empreses privades. À més, com dénoncez divers autors, le mercantilització dels serveis públics complique donner un resposta adequada à eux une crise sanitàries, perquè fins i tot dans eux seves fórmules més suaus dans quoi est conserve nominativament le seva titularitat public i le gratuïtat, tendeixen à comporter segons la logique de mercat i tracten à eux poblacions com à consumidors, sense altres drets.

Dans aquests 20 últims anys d'hegemonia néolibéral - i spécialement els darrers 10 anys tu donnes dels Acords de la Conférence Ministérielle sur l'OMC à Seattle - donne d'eux institucions econòmiques internacionals il est recomanen diferents estratègies per rendibilitzar els centre sanitaris amb vue le seva postérieur privatització consistents dans :

1) Affaiblir i fragmenter le secteur públic.

2) Échapper au rendiment democràtic de comptes, introducció de procediments gens transparents i donner chaque vegada més pes à empreses privades.

3) Priver d'un part important du població dels drets laborals i de ciutadania aconseguits (joves i precarietat de travail, malalties emergents, amenaça de noves inclusions de patologies mentals...)

Dans aquest sentit, le secteur du salut sols sérieux un exemple més à teindre dans compte, perquè és tota le societat que pateix un revinclada douloureux dans la manière de viure, la culture, i tu unis jerarquies assumides i compartides que són menys desiguals que leur que vindran, i s’empobreixen uns valors d'une vie en commun per uns altres qui sols fonctionnent s'il est mantenen leur velles solidaritats de la base (que vol dir treball gratuït ou à molt bon preu, spécialement de joves i des Messieurs).

Un Ier aquesta és, dans síntesi, la politique que l'Européenne a Unie dans formació fa seva. Une politique pensée i structurée donne d’uns Estats Units que mai varen conèixer le salut com un dret : l’atenció sanitaire de qualitat y a estat considérée une marchandise, i l’atenció sanitaire payée sense assegurances, sense pagament ou copagament, un caritat.

Si miréssim sense une nostalgie le passat dont venim, d'eux esplèndides lluites ciutadanes europees d’abans du Tractat du Maastrichtien i d'eux estúpides normes du Pacte d’Estabilitat i Creixement Europeu-és à dir, abans dès le traducció jusqu'à la politique européenne du Consens de Washington convertit dans la politique de Brussel • leur, fins i tot un valet l’amenaça de coaccions i sancions - trobaríem leur claus de celui que celle-ci passant laboure també. Sols qui laboure ens enfrontem à més-i també dans le camp du salut - amb trenta mille miralls deformants per fer - nous perdre, i un quantitat ingent de diners esmerçats dans le construcció d’una une idéologie feta à mida per mercenaris que boicotegen diàriament i sistemàticament els valors du públic, du chou • lectiu.

Com podem, donne du ciutadania, donner le volta au situació i revendiquer le salut public i l’autonomia d'eux présente-toi, i le satisfacció d'eux seves necessitats bàsiques com la manière naturelle i humaine de viure ?

Une chaux fer un sumatori potent d'eux reivindicacions “parcials” du públic i transcendint l’horitzó temporel d’algunes reivindicacions que s’esgoten massa ràpid dans le temps i l’espai s'il n'est pas ils lient amb lluites germanes, per ò qui est volen interessadament separades.

Dempeus per le salut public, entén le salut dans un sentit positiu, non le contraposem au concepte de malaltia. Entenem que la Salut és une manière de viure autonome, joiosa, pleine, solidaire i un harmonica amb une ou une mateixa, amb la soustraction d'eux tu te présentes, amb le terra i tot l'entorn. Nosaltres ens guiem per trois objectius fonamentals :

1. - La défense du caractère PÚBLIC du système national de salut. Dans une forme argumentée donne de la rigueur científic i d’interès un chou • lectiu, le bondat social, le justícia politique i l'oportunitat du moment, defensant l'universalitat i le qualitat du système públic de salut.

2. - Participació social, "empoderament" i co-decisió, incorporant le grand ventall de potencialitat du xarxa de societat civil organitzada, leur associacions que lluiten per une vie millor i els grups d'ajuda. Le salut, naturalment per essència i concepció public, sols ho pot être s'il incorpore aquests agents socials sense preconceptes, ni sectarismes.

3. - Enfocament interdisciplinari i de qualitat d'eux tu nonvois patologies emergents, moltes d'elles relacionades amb le violentació chimique de la nature i le violació psychologique d’una astucieux de viure dans societat qu'emmalalteix à eux tu te présentes. Leur mateixes cause qu'ils provoquent le canvi climàtic i un fan emmalaltir els camps i enverinen leur aigües, créent que també tu nonvois mets en formation-toi de malalties.

Le camí segueix essent de trencar barreres, celui de la Mobilització sociale i la Mobilització politique. I, dans fer-ho, enfortir le transversalitat social i démontrer que non hi y a un cap une muraille de Xina entre la défense dont sembrem i que produïm, le fait qu'investiguem i le fait qu'ensenyem, le salut, la démocratie, l’economia au servei d'eux tu te présentes i la politique dans le sentit més noble du paraula : le respecte au terra i auquel ens envolta, i le bona gestió - le bon govern - de qu'és de tots, per part de tots i dans interès de l'immensa majoria du població, les Messieurs, homes i infants, sense exclusions, dans igualtat. Si em permeteu, aquesta és l’autèntica une écologie que l'Europe necessita. Non hi pot haver un gestió écologique i soutenable du medi compatible amb l’explotació du pagesia, d'eux treballadores i els treballadors, amb double i un triple explotació d'eux les Messieurs, amb l’enverinament dels nostres cossos i du nostre fâche, amb l’apropiació indeguda (la piraterie quotidiana) dont és de totes i de tots.

Pel que fa au transversalitat thématique il y a un hi camp per córrer i per donner nous suport mútuament amb els sindicats, amb leur associacions de veïns, amb totes leur ONG, organitzacions d'ajuda mútua i associacions cíviques qui est réclament d’una altra une culture sociale, d’una altre d’entendre astucieux la vie.

Le système s’ha especialitzat, dans frustrer le construcció de maneres de viure alternatives à l’afany de lucre d’uns quants, i le seu pouvoir d’argumentació consiste manifesta i resumeix dans expressions si cruels com ben escollides com leur en ce qu'ens va expliquer un magnífic l'économiste qui va être de former part també d'eux Brigades Internacionals de défense de la République Espanyola. Em refereixo, naturalment, à Albert Hirschman i els advertiments qui ens va fer, fa uns quants anys dans contre dels arguments més utilitzats pels portaveus du capitalisme per desmerèixer leur nostres raons :

Le futilitat : Nier le gravetat du necessitat i le seva mateixa met en évidence, per à fer - nous creure que le lluita non thé sentit, i non s'ho val.
L’efecte pervers qui pourrait provoquer le fet de poser - hi remei : essayez de convaincre-i massa sovint ho aconsegueixen - qu'és pitjor le remei que le malaltia (salut i pensions públiques = increment insoutenable du déficit públic, per exemple).
Le risc, amb le llarga i aterridora enumeració de tots els mals qu'ens podrien caure à sur si acabés per triomfar que reivindiquem, és à dir, que le públic s'imposi sur le privat. (Une manchote d’eficiència, caiguda du producció, ningú ne ferait pas de la recherche … etc.)

Une chaux trobar la manière de donner le volta à aquests arguments chaque vegada que se’ns posin per davant per freiner le nostra raó, i savoir desemmascarar tots leur maneres tu nonvois que s'inventen per à "empassar -" uns quans puissants celui qu'és de tots. Une chaux fer la pédagogie dont il est pot, i acollir sense sectarismes à totes leur présente-toi que tenen tu gagnes de communiquer i poser dempeus per defensar un altra astucieux de viure, de penser i de décider … en définitive, qu'hi a molta gent que, si troba els instruments, s’apunta à viure l’autèntica il espade il humanise d'empoderar - i déterminer le seu futur i le dels seus fills.

Comme conclusió : tu unis alternatives donne du ciutadania...

Segurament podríem treure moltes conclusions, per ò dans un esforç de concreció, destaquem :

1) À nivell global, une chaux reconèixer le dret au salut com à dret humà bàsic, i qu'une chaux que le Parlament i leur institucions europees així ho reconeguin. Le salut és un dret i non une marchandise i, s'ha d'exigir donne de totes leur instàncies europees on tinguem accés l'universalització du dret à l'atenció primaire, à l'atenció sanitaire, i l'eliminació de qualsevol la barrière économique (co-pagaments, re-pagaments, etc.)

2) Il confronte il reste molt per fer dans le desenvolupament dels serveis públics de salut qu'assegurin atenció sanitaire de qualitat i amb tracte daigne à tota le població, amb un separació net du servei públic i le sanitat privé qu'asseguri amb le participació i contrôle de l'Administració i du ciutadania qu'els impostos financen le sanitat de tots i n'est pas ils le dévient cap à l'enriquiment privat d'una une minorité.

3) À tota l'Europe s’ hauria de promouvoir à l'alça (i non au baixa, com succeeix dans algunes comunitats) l'anivellament de l'atenció, formació, reprès i tracte daignez dans salut, amb atenció als condicionants i desigualtats spécial dans salut de chaque comunitat i sense biaix de classe, edat, une ethnie ou générez.

4) Donne du participació compromesa, haurien d'introduir - i appliquer mecanismes d'un contrôle i rendiment de comptes realment democràtics.

5) I finalment, per ò non per aix ò menys important, une chaux l'empoderament d'eux les Messieurs, especialment afectades per leur retallades i precarització dels serveis de salut juntament amb le dels treballadors i treballadores dans le seu conjunt i dans totes leur facetes du seva une vie, i els un chou • lectius d'ajuda mútua.

Le repte plantejat és de créer un societat dans lequel augmenti le capacitat d'autonomia i decisió d'eux les Messieurs i tu leur te présentes que pertanyen als un chou • lectius més faibles, i construire un societat més participativa, amb un exercici més democràtic d'eux responsabilitats polítiques i un contrôle més efectiu sur eux mateixes.

Amigues i amics, companyes i companys, si hi y a l'une lliçó à aprendre en Europe dans aquests moments és qu'en Europe, també, som celui que lluitem si ens ho creiem, i si lluitem dempeus.

També à Dempeus per le Salut Pública

Comments

Tot preparant 8 de març... le masclisme du llengua castillan

Ho j'ai rebut per mail. Segurament és molt conegut, per ò per anar preparant la Journée de 8 de març que ja s'acosta fa le seu servei... I tant que le fa!

Un renard = le Héros justicier
Une renarde = la Pute

Un chien = un Meilleur ami de l'homme
Une chienne = la Pute

Un aventurier = Audacieux, brave, risqué.
Une aventurière = la Pute

Tout = l'Untel, l'Untel, le Tel homme
N'importe lequel = la Pute

Un flâneur = De la rue, urbain.
Une vagabonde = la Pute

Hombrezuelo = le Houblon, un minimum, un petit
Une grue = la Pute

Un homme public = le Personnage proéminent. Le fonctionnaire.
Une prostituée = la Pute

Un homme de la vie = l'Homme de grande expérience.
Une prostituée = la Pute

Une pute = un don Juan

Une pute = une pute

UN HÉROS = l'Idole.
UNE HÉROÏNE = Drogue

OSÉ = Audacieux, brave.
UNE PERSONNE HARDIE = Insolent, mal éduquée.

UN CÉLIBATAIRE = Convoité, intelligent, habile.
UNE CÉLIBATAIRE = Restée, lente, lui est déjà partie le train, le riz lui est passé

UN DIEU = le Créateur de l'univers et dont la divinité un homme l'a transmise à son Fils par une ligne paternelle.
UNE DÉESSE = Être mythologique des cultures superstitieuses, obsolètes et oubliées.

UN BEAU-PÈRE = le Beau-père.
UNE BELLE-MÈRE = Frauduleuse, fouineuse, etc.

DON JUAN = l'Homme dans tout son sens.
MADAME JUANA = La femme de la propreté

une santé et une joie

Comments

Cap se présente pot être il.legal

Perquè estic d'acord que cap se présente és il • légal, aquest un bloc vol fer visible le reivindicació qui ahir va un chou est convoqué per diferents • lectius i associacions d'immigrants, i que respon amb altres països com la Grèce, l'Italie i França, on també est varen de célébrer un acció coordonné actes reivindicatius.

De totes tu leur couds que diuen i comparteixo, dans destaco dues dans eux qui crec profundament :

- Que le classe ouvrier és une seule
- Que cap se présente és il • légal.

Un Ier utilitzant le seu llenguatge afegiré, doncs, le meva solidaritat de xarnega i émigré dans altres moments au seva lluita, perquè desaparegui per sempre le racisme i le xovinisme du nostra terra.

Comments

L'Union Européenne, Estevez Araújo et les transgénicos

Aujourd'hui se diffuse la nouvelle de que l'Union Européenne a accepté l'introduction de la culture en Europe d'un type de pomme de terre transgénica, appelée AMFLORA, du groupe allemand BASF. En principe il se destinera, ils disent, à l'alimentation animale et à son amidon il sera utilisé, ils disent aussi, pour des usages industriels. Mais la chose n'est pas restée ici; on a aussi accepté la commercialisation de trois variétés de maïs transgénico de la compagnie Monsanto que bien qu'ils ne pourront pas être cultivés, oui ils auront une voie libre dans les circuits commerciaux. Toutes ces décisions ont disposé de l'appui du ministre de l'Espagne correspondante et dénoncées par l'organisation "Som que Sembrem".

José A. Estévez Araújo commente dans la revue Pendant ce temps, les risques des produits transgénicos, multipliés après la réfutation du "dogme de la génétique" faite par Barry Commoner et dans "Punts de Vue" nous le diffusons, par son intérêt indubitable et une actualité, à partir de la version de "Dempeus per le Salut Pública" et parce que le travail de l'auteur de l'article - le professeur et l'ami Estévez Araujo - la diffusion maximale le mérite.

La réfutation du "dogme de la génétique"

À ses plus de quatre-vingts ans, Barry Commoner continue d'écrire des choses intéressantes. L'année passée Genetics Moléculaire a publié un article intitulé “: An Example of Faulty Communication Between Science an the Public” (“la Génétique moléculaire : un exemple de communication manquée entre la science et le public”, apparu dans la revue Organization Environment, 22, 1, pp. 19-33). Dans cet article, Barry Commoner considère comme soldé le "dogme" qui a présidé l'investigation génétique depuis la découverte de la double hélice plus de cinquante ans. Le dogme précité établit que chacun des gènes qui fait une partie de l'ADN code la production d'une protéine, qui est, à son tour, responsable de la génération d'un trait déterminé héréditaire. Conformément à cela, un gène spécifique serait celui qui donnerait l'"ordre" à élaborer la protéine qui fait que nos yeux sont d'une couleur déterminée. Le même arriverait avec le reste de nos traits héréditaires. Chacun serait produit d'une protéine synthétisée conformément au programme contenu dans un gène. Une relation causale existerait, ainsi, unilineal un gène - proteína-rasgo fortuné. Chaque trait fortuné serait programmé dans un gène unique et chaque gène programmerait une protéine unique et un trait unique. Comme l'a dit l'auteur du "dogme", James Watson (l'un de deux hommes de science qui ont découvert la structure du DNA), la formule est si simple, élégante et précise qu'il ne peut pas mais être vraie. Cependant, quelques découvertes récentes l'ont sérieusement mise à une question.

Le premier a été la culmination du projet le Génome dont l'objectif était d'identifier les gènes qui composent le DNA de l'être humain. Les hommes de science espéraient trouver quelques centaines de milliers de gènes. Cependant, ils se sont opposés à ce que le DNA a seulement humanisé il contenait 21.000. Plus ou moins les mêmes que celui d'une mouche. Cela impliquait une disparité sévère entre le nombre de gènes et le nombre de protéines que l'être humain synthétise. Celles-ci peuvent atteindre 400.000, tandis que ceux-là surpassent à peine vingt mille. L'idée de la correspondance gène - protéine restait ainsi sérieusement mise en doute. Il se posait, le problème de comment il était possible que les protéines de l'être humain fussent vingt fois plus nombreuses que ses gènes.

Les résultats du projet ENCODE, auxquels Commoner se réfère en détail dans son article, constituent une première approche au desvelamiento du mystère. ENCODE est un projet d'investigation génétique internationale auquel participent plus de 35 laboratoires. Pour comprendre la signification de ses découvertes il est nécessaire d'approfondir un peu comment fonctionne la chimie de l'hérédité génétique (une analyse plus détaillée, qui ne peut pas se reproduire ici par des raisons d'espace, peut se trouver dans l'article de Commoner).

Les gènes sont faits de cuatros des substances chimiques, les nucleótidos, qui se représentent au moyen de quatre lettres majuscules A, T, C et G. Le gène est composé par une séquence de ces composants basiques en ordre déterminé. Ces séquences se composent de quelques centaines de nucleótidos. Les séquences de nucleótidos déterminent les séquences d'amino-acides qui constituent une protéine. À une séquence déterminée d'A, T, C, et G "correspond" une séquence spécifique de vingt différents amino-acides qui configurent chaque protéine. De cette façon la relation s'établit entre les gènes et les traits fortunés, puisque chaque protéine est responsable de l'un de ceux-ci.

Donc, l'information contenue dans le DNA se transmet pas directement aux mécanismes responsables de la synthèse des protéines, mais la communication est réalisée grâce à un messager, le RNA. Le RNA redoublerait dans son intérieur les séquences de nucleótidos des gènes, bien qu'en substituant la T (tiamina) par une U (uracil). C'est dans ce processus de transmission de l'information génétique nécessaire pour la synthèse de protéines où sont localisées les découvertes les plus importantes du projet ENCODE. Nous ferons une référence à deux d'eux qui sont ceux que plus clairement ils mettent à une question le "dogme" de la génétique. Le premier consiste en ce que dans le processus de transmission de l'information les nucleótidos peuvent recombinarse. C'est-à-dire que la séquence contenue dans le DNA peut donner lieu à une multitude de séquences distinctes dans le RNA, résultants des nouvelles combinaisons de ses éléments. En faisant l'usage d'une analogie que le propre Commoner suggère, il est comme si les éléments (des lettres) du mot recombinaient L'AMOUR dans le processus de sa transmission et les mots pouvaient former UN ROME, UN BOUQUET, ou UNE MÛRE avant d'arriver au receveur. Si nous pensons à des mots composés de centaines de lettres (comme les séquences des gènes) nous comprendrons que les possibilités combinatoires sont immenses. “C'assemblage alternatif” comme Commoner le dénomme (par opposition à l'assemblage normal dans lequel la séquence de nucleótidos ne se trouble pas dans le processus de transmission de l'information), il fait possible qu'un seul gène peut être responsable de la génération de multitude de différentes protéines. Chaque "transmission" peut donner sur différente séquence de nucleótidos et, donc, sur l'assemblage de différente chaîne d'amino-acides. Ainsi, par exemple, le gène qui configure notre “oreille musicale” est responsable de la synthèse de plus de 500 différentes protéines chez l'escargot situé dans notre oreille interne.

L'assemblage alternatif n'est pas un phénomène extravagant ou inhabituel, mais on peut produire au moins à 60 % de nos gènes. Ce phénomène aurait eu à en finir pour soi seul au dogme de la génétique. Il n'y a pas déjà de relation causale unilineal entre un gène - proteína-rasgo fortuné, mais le même gène, dans le même organisme il peut programmer la synthèse de protéines multiples (et, donc, des traits multiples) différents.

Mais les découvertes du projet ENCODE ne restent pas seulement là. Ils ont aussi révélé l'existence de phénomènes de fusion génétique : dans le processus de transmission de l'information deux gènes peuvent combiner ses séquences de composants et donner lieu, ainsi, à des protéines différentes de celles qui dériveraient de la séquence de l'un ou de l'autre. La fusion de gènes jette aussi par terre le dogme d'un gène une protéine un trait.

Commoner se demande pourquoi ces découvertes ont eu une résonance si peu nombreuse dans les moyens, y compris les publications scientifiques. Quelle est la raison de ce que n'est pas devenue publique la réfutation du dogme de la génétique ? En dehors des raisons que Commoner pointe, bien que dans une relation étroite avec celles-ci, il faille signaler les énormes intérêts qui s'entourent à l'investigation génétique. Les hommes de science qui travaillent sur ce champ savent depuis longtemps que le dogme ne fonctionne pas. Ils l'ont vérifié dans une multitude d'expériences et de projets manqués. Mais il est très possible qu'il admet que l'opinion publique (et peut-être aussi les hommes politiques qui subventionnent les projets de recherche) sont maintenus dans l'inopia.

La génétique est une grande affaire aujourd'hui. Et la mise en question du "dogme" peut faire être en danger ses bénéfices. Quelques conséquences pratiques de ces découvertes que Commoner signale le mettent en évidence. Par exemple, le caractère illusoire des thérapies génétiques (qui semblent, d'un autre côté, avoir montré amplement son échec), ou l'impossibilité d'établir des relations fermes de causalité entre des certaines caractéristiques génétiques et des maladies déterminées héréditaires. Mais ici il nous intéressent spécialement, celles qui se réfèrent aux transgénicos ou aux organismes génétiquement modifiés.

Les transgénicos sont un produit de l'ingénierie génétique, qui a commencé à se développer dans les années soixante-dix du siècle passé. Au moyen des opérations plus ou moins sophistiquées “d'il découpe et colle”, l'ingénierie génétique permet d'assembler des gènes d'un être appartenant à une espèce au DNA d'un être de différente espèce. De cette façon ils peuvent être générés dans le fait d'être propres caractéristiques du premier. Par exemple, il s'est utilisé, le gène responsable de la luminosité des vers luisants à obtenir des fleurs phosphorescentes.

Dans les dernières décennies les produits de l'ingénierie génétique sont devenus une fontaine très importante de revenus. C'est spécialement certain dans le cas des graines transgénicas dessinées, patentées et commercialisées par des entreprises comme la tristement Monsanto fameux.

Les cultures transgénicos ont généré des réactions de méfiance, spécialement en Europe. En fait déjà on a découvert les dommages concrets qu'ils peuvent causer à la santé et à l'environnement. Jeremy Rifkin a parlé même de la possibilité d'un “Chernobil Genético” si prolifèrent ce type de cultures. Dans tout cas, la mise en matière du dogme génétique pose des incertitudes additives et fait prévoir de nouveaux dangers.

Les entreprises qui commercialisent les OGMs nous disent que ses produits sont absolument sûrs. Ils affirment que le gène traspuesto au DNA de ses graines réalisera uniquement la fonction pour laquelle il a été prévu. Ainsi, par exemple, le maïs transgénico qui est profusément cultivé dans notre pays contient le gène d'une bactérie qui produit une espèce d'insecticide naturel. De cette façon, le maïs transgénico peut “se défendre” pour soi seul en face des fléaux déterminés que l'asolan sans nécessité d'insecticides. On a déjà signalé quelques dangers potentiels que ce maïs peut avoir transgénico : participer à la génération de "super-bêtes" résistantes à un insecticide, augmenter la résistance des "mauvaises herbes" comme conséquence des phénomènes de polymérisation croisée, contaminer des plantations de maïs non transgénico, provoquer des réactions allergiques dans ceux qui le consomment … Mais maintenant, à tous ces dangers s'ajoute l'un plus qu'il dérive de l'indétermination des effets qui peut provoquer ce gène. Si comme conséquence de “l'assemblage alternatif” un seul gène peut générer la multitude de protéines (et, par étendue, des traits) différents: qui est-ce qui nous assure que les effets du “gène insecticide” dans le maïs transgénico il ne produit pas de différents effets des prévus ? Quelle garantie avons-nous dont l'action du gène ne transforme pas au maïs dans quelque chose de toxique, par exemple ? Comment pouvons-nous savoir les effets qui produiront ce gène à une autre plante dans dont le DNA s'introduit par effet de la polymérisation croisée ?

Avant ces perspectives sombres s'impose l'application du principe de précaution. L'Est consiste dans que quand il y a des raisons científicamente fondées pour prévoir que l'usage d'une technologie déterminée ou d'un produit peut supposer un danger, il ne faut pas attendre que s'établit une relation de causalité ferme entre le produit ou la technologie et les effets nuisibles pour l'interdire ou pour le retirer. La charge de la preuve est investie. Il est à l'entreprise intéressée dans sa commercialisation à laquelle il correspond de prouver son innocuité. Seulement quand on démontre que le produit ou la technologie dans une question ne peut pas produire les dommages qui avaient peur son utilisation ou commercialisation pourra être autorisée.

Les parlementaires catalans qui ont repoussé l'été passé l'Initiative Législative Populaire pour ne pas interdire même les transgénicos sans elle ne discuter devraient prendre la bonne note des avertissements qui dérivent de l'article de Commoner. La réfutation du "dogme" de la génétique contribue à mettre encore plus en doute l'innocuité des produits transgénicos. Et le danger est le suffisamment fondé du point de vue scientifique comme pour ne pas douter d'appliquer dès que possible le principe de précaution.

José Antonio ESTÉVEZ ARAUJO

Un professeur de Philosophie du Droit, faculté de Droit, Université de Barcelone
Un membre du collectif de rédaction de la revue Pendant ce temps

Comments

Amb Marina Albiol

Per ò com s'atreveix, senyor Fabra!

Dans le vidéo précédent, la coordinatrice d' EUPV, Marga Sanz, dóna suport à la députée Marina Albiol dans relació à l'atac prepotent i desvergonyit du president du Diputació de Castelló, Carlos Fabra. Le Tribunal Supérieur de Justice il y a obert fais les démarches nécessaires pour obtenir Marina Albiol per INJÚRIES I CALOMNIE, ja qu'il y a prosperat le denúncia de Fabra.

D'aquesta astucieux, Esquerra Unida pourrait être jugé per AIXECAR LA VEU contre le personatge polític amb més denúncies per corrupció du Pays Valence, i imputat per força delictes dans els tribunals de justícia.

Reprodueixo d'aucun wikipedia d'eux facècies amb leur qui s'explica qui és aquest desvergonyit Fabra :

"Entre d'autres choses, sa charge publique est accusée de simultanear avec une affaire de consultation à travers de l'entreprise Camarcas S.L. consacrée à conseil et à cabinet - conseil entre 2000 et 2004. Dans la documentation de Finances il s'est révélé, celui que Fabra, un administrateur unique de Camarcas, a touché d'au moins sept différentes entreprises, certains d'entre elles avec des contrats adjugés de l'administration publique de Castellón, pour un montant de 841.021 euros. Vicente Vilar, associé du président castellonense, a été l'entrepreneur qui a dénoncé avoir payé à Fabra des commissions millionnaires par ses démarches politiques à l'heure de faire du bien à l'approbation de produits phytosanitaires à travers de l'entreprise citée. Les entreprises gérées par Vilar, Naranjax et Annonce d'Industries chimiques Arcavi S.L. ont payé à Camarcas S.L. plus de 150.000 euros entre 2000 et 2001.

Les investigations se sont concentrées sur d'autres entreprises en plus des gérées par Vilar. Entre les compagnies qui ont réalisé des revenus à l'entreprise de Fabra ils se trouvaient, entre les autres, Cattocer S.L, lié à l'entrepreneur Fernando Roig, président de l'industrie connue céramique Pamesa, qui a déposé plus de 200.000 euros entre 2000 et 2003 à Camarcas; et la Fleur d'oranger la Jardinière et les Arrosages S.A. a été bénéficiaire de concessions de parcs et des jardins de la ville castellonense."

Com diu també Marga Sanz, le món à l'envers : le fait qu'hauria, d'être subjecte de totes, tu leur portes plainte, li accepta qu'il est querelli contre une députée honnête i responsable. Qui concerne la démocratie la chose à regarder pels seus interessos personals est portée als tribunals per qui non fa altra.

Dans le blog de Marina Albiol podem llegir que, sortosament, aquesta denúncia “ne va pas à fer - nous canviar le més mínim dans le nostra lluita quotidien contre le corrupció, mais tot le contrari, va donner nous més força il confronte per à continuer amb la critique i le denúncia public dont Fabra il y a d’estar fora de qualsevol càrrec públic pels nombrosos des cas de pressumpta corrupció dans els quelle celle-ci imputat”.

Non és l'ocasió unique dans qu'un membre d’Esquerra Unida és portat als tribunals “per personatges als quals nosaltres hem denunciat i criticat públicament. Une chaux se rappeler à l’alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, qui y a estat denunciat per Le Puisatier, també per injúries i calomnie. És le món à l'envers, qui denunciem le corrupció acabem als jutjats mentre els pressumptes corruptes restent intouchables”.

Un jour ou altre le president du diputació de Castelló deixarà "du seva domination, le seva gosadia i teignent sort à la Loterie" i haurà de respondre per la manchote de respecte absolut per le ciutadania.

Mentrestant, tot le suport per Marina Albiol!

Comments

Seguint le compliment de la Resolució 203/VIII

Il informe Regio.7 que le Centre Sanitari del Solsonès disposa, tu donnes d'ahir, du premier unitat public d'atenció au fibromiàlgia de la Catalunya centrale. Le nou servei també és le premier de tot Catalunya que dóna resposta à trois malalties relacionades : le fibromiàlgia, la fatigue chronique i le sensibilitat chimique. L'unitat, coordonné pel le docteur Toni Fernández, inclourà, à més, un infermera i une psychologue. Le necessitat de tractar aquestes patologies il y a estat l'une d'eux principals demande du delegació du Solsonès de l' Associació Catalana d'Afectats de Fibromiàlgia (ACAF).

Le fet que l'unitat d'atenció au fibromiàlgia sigui la première de la Catalunya centrale "un thé molt mèrit, per ò hi y a le problème qui non podem anar à veure com fonctionne à Vic ou à la Manresa perquè non existeix", va expliquer Toni Fernández, le coordonnateur du nou servei, qu'il est va montrer molt satisfet de pouvoir l'inaugurer. Aquest fet fa que sigui "tot un rampe que le societat solsonina hem d'acceptar i que nosaltres acceptem perquè ho volem fer amb excel · lència". Le docteur Toni Fernández és le coordonnateur d'Espanya du recentment creat grup europeu d'estudi per le syndrome de la fatigue chronique. Així, "au Solsonès tenim connexions directes amb tot l'Europe i leur farem servir". Le metge va voler agrair à eux présente-toi i entitats qui ho existent fet possible, entre eux quals le delegació de l' ACAF, de qui il va dir "us une victoire a félicité i aix ò d'avui és 100 % atribuïble à l'associació". La coordinatrice de l'entitat, Rosa Vilar, il va de souligner que "tant à nivell polític com professional sempre hem tingut suport" i va agrair le creació "d'aquesta unitat per le qual tant hem lluitat donne de l'associació". Le president executiu du Centre Sanitari, Albert Muntada, est va montrer "orgullós" i va expliquer que "non és un unitat tancada à trois professionals" mais "mirarem d'ampliar - la".

Doncs magnífic que s'ampliï i qu'altres ciutats preguin exemple, perquè il confronte que sembli estrany, celui que s'ha aconseguit à la Solsona, de moment non existeix à la Manresa ni à Berga. Per ò aquest és le camí, i convé qui entre totes i tots seguim empenyent perquè leur necessitats expressades à la Resolució 203/VIII est satisfacin.

Dans aquest sentit, també ho fa le Síndic de Greuges de Catalunya, segons podem llegir també dans le bloc de Dempeus per le Salut Pública. Le notícia és que le Síndic il y a presentat au Parlament le seu informe corresponent à l'any 2009 i val la peine fer un esment spécial du següent pàragraf dedicat au seguiment de la Resolució 203/VIII :

"Algunes (d'eux activitats du Síndic) també il consiste refereixen à qüestions en ce que ja ont estat exposades dans des rapports anuals anteriors. Aquest és clarament le cas du seguiment de l’aprovació, per part du Parlament de Catalunya, de la Resolució 203/VIII, de 21 de maig de 2008, sur l’atenció au fibromiàlgia i le syndrome de fatigue chronique. Aquesta resolució représente un fet rellevant dans le millora des problèmes complexes qu'un cop transcorregut affecte aquests malalts, motiu pel qual, le termini fixat dans la Resolució per à l’adopció d'eux mesures establertes, le Síndic va obrir un actuació d’ofici i va demanar au Departament de Salut informació sur eux actuacions dutes à terme i previstes dans aquest àmbit, com, il laboure, l'implantació d'un protocol d'atenció, le creació d’unitats especialitzades ou le contrôle d'eux llistes d’espera. Le mois d’octubre le Síndic va rebre un escrit d’aquest departament, per ò, com que non donava resposta als suggeriments de l'institució, le mois de desembre le Síndic s’hi va revenir à adreçar i celle-ci pendent de resposta."

DESCARREGAR LE DOCUMENT COMPLET

Tot aix ò vol dir qu'hem de suivre lluitant per aconseguir leur millores que tu leur te présentes malaltes de Fibromiàlgia, le Syndrome de la Fatigue Chronique i le Sensibilitat Química Multiple necessiten i mereixen, i hem de suivre donant suport le Comissió de Seguiment de la Resolució i à la Cause que podeu trobar à http://apps.facebook.com/causes/441874?m=199a9a58. Demaneu als vostres amics i familiars que signin... Il laboure ja tenim 878 signatures registrades, per ò podem teindre - ne moltes més, i val la peine que fem l'esforç perquè le suport és réel i une chaux, à més, que la Conselleria assumeixi laboure le compromís de créer leur comissions paritàries sur le terreny per vérifier le grau de compliment de la Resolució 203/VIII à tot Catalunya.

Comments

Per ò que dius ? Miranius!

Le conseiller d'Innovació, Universitats i Entreprise, Josep Huguet, parlant à títol un personnel, il y a descartat un reéditer le tripartit dans la proche législature i il y a defensat un govern "de concentració" entre CiU, PSC i ERC dans la Generalitat, deixant fora ICV-EUiA. I preguntat sur aquesta opinió le passat dimarts, quan feia de portaveu du Govern, il y a dit que non li tocava "ne ratifier - ho, ne rectifier - ho"

Dans declaracions au Rayon Barcelone - la Chaîne SER, Huguet va dir que dans aquesta grand coalició haurien de participer "leur forces centrals de l'àmbit parlamentari català", fet qu'exclou ICV-EUiA, qui durant els set anys de governs d'esquerres existe mantingut obertes polèmiques amb els republicans. Aquest un grand bouillon de consens qu'Huguet proposa, hauria d'abordar els grans problemes de Catalunya, i fer "modificacions profundes" dans eux relacions entre Catalunya i l'Estat, à més d'una une réforme de l'administració public catalan.

Doncs si le senyor Huguet consiste pensa en ce qu'aquests són els grans problemes du societat catalan, je ne sais pas de quel li serveix être au Govern perquè pas n'entera de quoi va le pel.licula. I s'il consiste pensa en ce qu'hi y a solució à uns problemes econòmics, socials i de valors - d'abast sistèmic i international - fent un grand aplec de partits dans le govern de Catalunya, és qu'il confronte il n'y a pas d'êtres le saviesa d'aquella profond cançó que diu : "le meu pays és si petit que quan le soleil se'n va dormir, mai celle-ci segur d'haver - le vist..."

Doncs quel hi farem! Le pays és petit per le magnitut dels problemes que s'han de resoldre, i le senyor Huguet (à jutjar per leur seves declaracions) reste per un valet de la taille réglementaire...

----

Une note bibliographique : Le títol de l'entrada voit des phrases populars un catalan relatives au distracció ou à l'incredulitat. Celle qui existe triat, sencera, diu :

- Quel dius ?
- Miranius!
- Quel deies ?
- Miraneies! Digues à ton accouche que t’estiri leur orelles!

---

Un divagació personnel feta arran de celui qui existe llegit à e-notícies

Comments